La belle-mère de la fillette décédée en avril 2019 a nié, lundi, avoir enrubanné la jeune victime, alors que s’entamait son témoignage en défense au palais de justice de Trois-Rivières.
Revenant sur la soirée fatidique, la belle-mère a reconnu une partie de l’histoire racontée par les témoins de la poursuite, à savoir que la fillette avait tenté de s’enfuir dans la nuit du 29 avril, avant d’être ramenée à la maison et couverte de ruban adhésif pour prévenir une nouvelle fuite.
D'une voix chevrotante, l'accusée a cependant nié avoir posé certains gestes.
Elle a, tout au plus, tenu les pieds de l'enfant pendant que le ruban adhésif lui était appliqué, a-t-elle assuré au tribunal.
Une ordonnance de non-publication sur une partie du témoignage empêche cependant d’en dévoiler plus.
En amont du témoignage, l’un des deux avocats de l’accusée, Me Alexandre Biron, a mentionné que la femme de 38 ans nie sa responsabilité et qu’en aucun moment elle n’aurait eu l’intention de causer le décès de la fillette.
«Où le ruban a-t-il été appliqué ?», «Qui a mis quelle quantité ?», «Quand a-t-il été appliqué ?», «De quelle façon ?», «Dans quel but a-t-il été appliqué ?», sont autant de questions sur lesquelles l’accusée entend apporter un éclairage.
«C’est elle qui détient la seule version complète de l’histoire. [...] Ma cliente a posé des gestes dans un tout autre but et n’avait pas l’intention de causer sa mort», a insisté son avocat.
Debout, vêtue de blanc et noir, une boîte de mouchoirs à la main, elle s’est ensuite adressée aux jurés.
«J’avais hâte de pouvoir vous donner ma version, je vous en remercie de m’en donner l’occasion», a dit l’accusée, avant de répondre aux premières questions de son autre avocate, Me Pénélope Provencher.
La fillette est arrivée dans sa vie à l’automne 2015.
«Elle [...] faisait des crises qui pouvaient durer des heures, se mutilait, elle avait toujours faim.»
L’enfant était suivie par des intervenants de la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ), des médecins et un pédopsychiatre.
«C’était ma petite "Hobbit"», a indiqué la femme de 38 ans d’une voix chevrotante.
«On était les deux seules filles de la maison. [...] Elle avait des comportements extrêmement difficiles et des problèmes d’alimentation.»
Écoutez la chronique judiciaire de l’ex-juge Nicole Gibeault sur QUB radio
Selon l’accusée, la fillette dormait peu et se levait la nuit pour sortir de la maison, en quête de nourriture.
Sur la recommandation des intervenants au dossier, certaines mesures ont été prises comme l’installation de mécanismes de poignées inversées pour qu’elle ne puisse pas ouvrir les portes menant sur l’extérieur.
Une barrière de plastique l’empêchait également de sortir de sa chambre la nuit et un rideau de billes avait même été installé dans le cadrage de porte.
«Le bruit des billes nous permettait de savoir si elle essayait de sortir de la chambre pendant notre sommeil», a expliqué l’accusée.
Revenant sur la journée du dimanche 28 avril 2019, la belle-mère dit s’être absentée le matin.
À son retour vers 10h, son fils de 14 ans l’a informée que la fillette a tenté de sortir par la fenêtre de sa chambre, mais que sa tête y était demeurée coincée.
Elle a alors remarqué la présence d’éraflures sur les tempes de l’enfant.
Elle a passé l’après-midi avec la fillette et son petit frère à regarder des films et le soir, elle a regardé l’émission «La Voix» avec son fils avant d’aller se coucher vers minuit et demi.
La femme de 38 ans subit un procès pour une quatrième semaine sous des accusations de meurtre non prémédité et séquestration de l’enfant qui a été enroulée dans du ruban adhésif.
Fillette de Granby: la belle-mère nie l'avoir enrubannée - TVA Nouvelles
Read More
No comments:
Post a Comment